Istražna komisija Predstavničkog doma Parlamenta BiH za utvrđivanje stanja u Izvozno-kreditnoj agenciji (IGA) BiH posljednji put zasjedala je u martu, a članovi Komisije još nisu obaviješteni o tome kad će biti naredno zasjedanje.
Kako je za „Avaz“ potvrdio Mirsad Isaković, član Komisije i poslanik SBB-a u Predstavničkom domu, u ovom trenutku još se ne zna kakvi će koraci biti poduzeti u vezi s ovom agencijom.
Blokiran rad
Naime, mjesecima se pokušava utvrditi ko je odgovoran za blokadu Agencije nastalu nakon što je IGA izdala 180 miliona KM garancija Fabrici cijevi “Unis” iz Dervente. Budući da je „Unis“ propao, novac mora vraćati IGA.
Isaković: Napravljen niz propusta
– Očekujem da se izvještaj o našim dosadašnjim nalazima proslijedi Agenciji za istrage i zaštitu (SIPA), jer ima dovoljno argumenata koji dokazuju da se u IGA-i nesavjesno poslovalo i da je napravljen niz propusta pri osiguravanju instrumenata kao garanta plaćanja, kao i procjene rizika. Nelogično je da je Agencija izdala tri ili četiri puta više garancija nego što je njen likvidni potencijal – ističe Isaković.
Iako je ranije bilo nagovještaja da će Komisija proslijediti nalaze SIPA-i, sumnja se da to neko pokušava zaustaviti. U međuvremenu, na dnevnom redu sjednice Predstavničkog doma zakazane za 10. maj naći će se izvještaj o radu Upravnog odbora IGA-e BiH za 2016. godinu.
Pred gašenjem
Isaković kaže da je u tom izvještaju Agencija priznala obaveze po osnovu protestiranih garancija te zateznih kamata kojim povjerioci mogu teretiti IGA-u po osnovu ovih obaveza.
– Vidljivo je i da IGA nije procijenila eventualne dodatne troškove po osnovu sudskih sporova pokrenutih protiv Agencije vezano za neplaćene protestirane garancije. Također, napomenuo bih da Komisija nikada nije dobila specifikaciju izdatih garancija, iako sam to tražio, a postavlja se i pitanje zašto IGA nije stečajnom upravitelju iz Doboja prijavila svoja potraživanja – pojašnjava Isaković.
Inače, IGA je osnovana s ciljem pružanja podrške preduzećima u vidu garancija, ali je zbog olakog davanja garancija za rizične poslove došla pred gašenje, pritisnuta ogromnim obavezama.
Nadzorni organ
Isaković ističe da, i pored višemjesečnog rada, Komisija nije dobila odgovor zašto nikad nije formirano međuministarsko vijeće koje je trebalo biti u funkciji nadzornog organa u IGA-i.
– Tada bismo, osim ovih direktnih, znali i koliki su indirektni troškovi. Jer, ako je „Unis“ prodao cijevi vrijednosti veće od 180 miliona KM, sada SIPA treba istražiti ko je platio carinu, PDV i druge troškove. O tome niko i ne priča – kaže Isaković.
– See more at: http://www.avaz.ba/clanak/291149/zasto-sipa-ne-razmatra-izvjestaj-o-gubitku-teskom-180-miliona-km#sthash.pfiYciqu.dpuf
