Porodica ubijenog Arijela Bogdanovića (28) iz Banjaluke i tužilaštvo zatražili su doživotnu kaznu zatvora i produženje pritvora za Dalibora Mandića (39), optuženog za njegovo brutalno ubistvo, dok odbrana smatra da on treba da bude oslobođen optužbi i pušten na slobodu, a presuda je zakazana za petak.

Mandića  terete za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način, odnosno  da je 2. decembra 2022. godine, u 19.35, nožem ubio mladog Bogdanovića u blizini benzinske pumpe i studentskog kampusa, a napadač mu je prvo zario nož u leđa, odnosno rame, i potom ga usmrtio sa osam uboda.

U banjalučkom Okružnom sudu danas su u ovom postupku izvedene završne riječi tužilaštva i odbrane, a obratio se i sam i Mandić.

Roditelji ubijenog mladića Tomo i Dijana Bogdanović i njihov punomoćnik advokat Marko Mikeš smatraju da za optuženog Mandića nijedna osim doživotne kazne nije dovoljna, za brutalan zločin u kojem je majka ostala bez sina jedinca koji  je bio obrazovan, čestit, omiljen u društvu i nikad  nikome nije ništa učinio nažao, niti je sa bilo kim imao konflikt i nije ništa nažao uradio Mandiću.

"Mandić ne zaslužuje nijedan dan svog života da provede na slobodi i jedino doživotna kazna će postići svrhu kažnjavanja", zaključak je ožalošćenih roditelja koji je pročitao advokat Mikeš.

Porodica je sudu dostavila dokaze, račune za nadoknadu materijalne štete, odnosno troškova sahrane i izrade spomenika, te su zatražili da nematerijalnu štetu traže u parničnom postupku.

Mandić je istakao da mu je žao zbog "nesrećnog događaja" i da niko ne zaslužuje takvu sudbinu.

Kako je rekao, on nije komunicirao sa ubijenim, bili su fizički odvojeni, a planirao je za oko mjesec dana da ide raditi u Mađarsku.

"Nisam konfliktna ličnost i miroljubiv sam, ne konzumiram drogu niti medikamente. Osim prvih deset dana rada u firmi, Arijela poslije nisam viđao i nismo imali kontakt. Pitam sve zašto bih uništio sebi život i nametnuo obavezu koju bih dao majci da ubijem nekoga koga ne poznajem", rekao je Mandić, a njegove riječi duboko su dotakle oca ubijenog Bogdanovića, koji je na to burno reagovao.

Iznoseći završnu riječ, okružni tužilac Dalibor Vrećo smatra da je krivica optuženog dokazana i da  ovakvo brutalno ubistvo zaslužuje najstrožu kaznu. 

"Iz svih dokaza proizlazi da je hladnokrvno i na svirep način počinio ono što mu se stavlja na teret. U istrazi je priznao krivično djelo te ispričao detalje koje može da  zna samo izvršilac ubistva. Kada se to sve poveže i u obzir uzmu snimci zločina na kojima se vidi počinilac koji je imao crvenu jaknu i svi duks, kakve je imao i optuženi, nesporno je dokazana krivica", rekao je između ostalog Vrećo.

Istakao je da činjenica da je Mandić pratio žrtvu i imao nož kod sebe govori da je sve unaprijed planirano i da se ne radi o zločinu u afektu.

Rekao je da je  Gregor Kovač, vještak za forenzičku analizu video-snimaka utvrdio da se antropometrijske  karakteristike izvršioca zločina koji se vidi na snimku, visina, konstitucija i  hod,  poklapaju sa optuženim.

Tužilac smatra da je povlačenje priznanja na sudu i tvrdnje da mu je iskaz iznuđen optuženi nije potkrijepljeno dokazima.

"On je rekao da je po povratku iz teretane neko ušao u njegov stan i okačio crvenu jaknu o kvaku. Kada je, kako tvrdi, na informativnim portalima vidio da se desilo ubistvo i da izvršilac ima istu jaknu, odlučio je da je  baci, kao i  svoj sivi duks. Pitam se zašto bi to uradio ako nije ništa kriv, što nije zvao policiju. To je uradio u namjeri da prikrije zločin", kazao je tužilac.

Sa druge strane, Zoran Bubić, Mandićev branilac, istakao je da  u ovom slučaju povrijeđeno pravo na odbranu, jer je priznanje optuženog uzeto nezakonito i bez advokata budući da se na početku ispitivanja izjasnio da ga ne želi.

"Trebalo je prekinuti ispitivanje i izabrati advokata po službenoj dužnosti. Postavlja se pitanje otkud advokat Vanja Lakić tada u policiji, ko ga je zvao", rekao je između ostalog Bubić, navodeći da je takvo postupanje "školski primjer kako ne treba postupati ".

On navodi da nema dokaza da je Mandić počinio zločin, jer ni DNK tragova oštećenog nema na odjevnim predmetima optuženog, dok tragova optuženog nema na odjeći žrtve.  "Nakon  devet uboda nožem, kako opisuje optužnica, tragova bi moralo biti", kaže Bubić navodeći  da optuženog i izvršioca s video-snimka povezuje jedino visina, širina ramena i konstitucija i ništa više.

Advokat je u sudnici rekao da je, koristeći vještačku inteligenciju, došao do podatka da u BiH ima 140.000 ljudi iste visine kao izvršilac sa snimka i između 350.000 i 400.000 ljudi sa istom širinom ramena kao izvršilac sa snimka.

"Imamo stotine hiljada potencijalnih izvršilaca ovog  zločina", rekao je Bubić.

Mandića terete da je kobne večeri, u namjeri da ga ubije, pratio Arijela Bogdanovića, koji je išao iz pravca Tržnog centra "Delta planet" prema Rebrovačkom mostu.

 Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa, nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz Bulevara srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Mandić mu je pritrčao te ga nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao. Ubistvo su snimile i kamere video-nadzora na kome se, kako tvrdi tužilaštvo, vidi kako Mandić trči za žrtvom te kako ga ubada nožem kada je pao.

Nezavisne